编者按
2025年,学校将接受教育部新一轮本科教育教学审核评估,这既是国家对高校办学质量与育人成效的全面检验,更是学校深化内涵建设、实现高质量发展的战略机遇。即日起,官网、官微将发布系列推文,带领全校师生一起学习本科教育教学审核评估知识,深入理解和把握审核评估的精髓要义,做到人人关心评估、人人了解评估、人人参与评估、人人为评估做贡献,将评估要求转化为行动自觉,共同为全面建成地方高水平师范类应用型大学注入强劲动力。
1.建立健全组织机构
要强化对自评自建工作的组织领导。学校开展自评自建工作前,党委书记或校长、主管本科教育教学副校长、教务处或本科生院、质量与评估等职能部门负责人应参加评估单位(部门)组织的评估培训,以便深入了解本科教育教学审核评估的精髓要义、指标体系、组织实施等,有效领导学校自评自建工作的开展。
要成立由学校主要负责人任组长的评建工作领导小组,认真落实本科人才培养第一责任人的职责,靠前指挥,统筹全流程评建工作。评建工作领导小组职责主要包括:领导学校本科教育教学评建工作;审定学校评建工作方案、重要文件和自评报告等;定期召开工作会议,指导、监督和检查评建工作的开展情况;审议、决策审核评估重大事项;协调专家线上和入校审核评估相关事务;建立切实可行的评建整改工作体制机制,负责高质量开展评建整改工作;落实评建工作专项经费,完善各类教育教学资源和育人环境的建设等。
2.确定审核评估方案
学校按教育部印发的“十四五”评估计划确定的评估类型,开展自评自建工作,个性定制评估指标体系及常模。
选定性指标。第二类审核评估的二级指标和审核重点包括统一必选项、类型必选项、特色可选项、首评限选项。“统一必选项”无特殊标识,所有高校必须选择;“类型必选项”标识“B”,选择第一种的高校须统一选择“B1”,选择第二种的高校须统一选择“B2”;选择第三种的高校原则上选择“B2”;“特色可选项”标识“K”,高校可根据办学定位和人才培养目标自主选择,其中:第一种与“K1”选项对应,第二种与“K2”选项对应,第三种原则上与“K2”选项对应;“首评限选项”标识“X”,选择第三种的高校必须选择,其他高校不用选择。
选定量指标。定量指标聚焦反映高校本科教育教学改革与创新发展的关键数据,包括国家双一流建设动态监测指标、国家基本办学条件监测指标、教育部关于本科人才培养的相关评价指标等,集中体现了新时代国家对各类高校本科人才培养的新要求。
审核重点中定量指标的具体要求可参考国家相关标准,分为必选项和可选项。“必选项”是指该定量指标学校必须选择;“可选项”是指该定量指标学校可结合办学实际和优势特色自主选择。“必选项”对标国家底线要求,包括国家对高校思政教育要求、教师队伍要求、基本办学条件要求、学生发展与支持服务方面的要求等。“可选项”引导高校办出特色和水平,包括学校卓越教学及学生培养所取得的成效等。第一类审核评估的高校可从高等教育质量监测国家数据平台提供的教学基本状态常态监测数据中自主选择,对可选定量指标进行等量或超量替换;第二类审核评估高校可根据自身发展需要和实际情况自主选择至少 8 项。
选常模。新一轮审核评估引导同类型学校通过常模作比较,即定量指标可作同类常模和他类常模比较。同类常模比较是指参评学校选取同类型高校数据平均值作比较,他类常模比较是指参评学校根据自身实际和发展需求,自主选取、量身定制不同类型(可以为多个类型)高校数据平均值作比较。各类常模数据由教育部评估中心负责提供,分为必选和自选,其中自选至少一种。第一类评估的必选常模是我国已确定为世界一流大学建设高校的数据。第二类第一种评估的必选常模是国内有博士点高校的数据;第二类第二种和第三种评估的必选常模是本省或同类型高校的数据。自选常模由学校根据需要确定,可以选择多个,但如果确定了选择哪类常模,则所有定量指标均需要与此类常模作比较,不可以有选择性地比较。常模选择的重点在找差距,要有助于通过指标数字比较帮助学校了解自身与同类学校、标杆学校的差距以及存在的问题。
总之,在方案选择上,各高校要合理定位、理性选择,不盲目攀比,通过常模设置鼓励高校在不同领域各展所长、内涵发展、特色发展。